5 alternatives gratuites à Google Optimize en 2026 qui le sont vraiment

Réponse rapide

Google Optimize a fermé le 30 septembre 2023. En 2026, seules cinq plateformes de test A/B proposent de véritables offres gratuites sans limite de durée, et pas seulement des essais. Pour les équipes marketing non techniques, Mida est la meilleure alternative gratuite, avec un plan Sandbox jusqu'à 100 000 Monthly Tested Users, une intégration native à GA4, un éditeur visuel et un script compressé de 15 Ko. Pour les équipes dirigées par l'ingénierie, GrowthBook est gratuit et open source si vous l'hébergez vous-même. Omniconvert, ABlyft et Amplitude Experiment proposent aussi des plans de démarrage gratuits avec des limites de fonctionnalités spécifiques. Des outils comme VWO, Convert.com et Crazy Egg n'ont plus de plan gratuit permanent. L'ancien plan de démarrage gratuit de VWO était plafonné à 50 000 MTU et a été supprimé.

Points clés à retenir

• Seules cinq plateformes (Mida, GrowthBook, Omniconvert, ABlyft et Amplitude Experiment) proposent des plans gratuits permanents en 2026. La plupart des listes d'« alternatives gratuites » incluent des outils qui n'ont que des essais.
• Le plan Sandbox gratuit de Mida est l'offre gratuite permanente la plus généreuse parmi les outils à éditeur visuel : 100 000 MTU par mois, sans carte bancaire et sans mise à niveau forcée.
• GrowthBook est gratuit et open source pour les déploiements auto-hébergés, mais nécessite des ressources d'ingénierie et n'a pas d'éditeur visuel dans la version auto-hébergée.
• Omniconvert, ABlyft et Amplitude Experiment proposent des plans de démarrage gratuits avec des limites de fonctionnalités ou de trafic qui peuvent convenir à de très petites équipes.
• VWO met fin à son plan Starter gratuit (plafonné à 50 000 MTU). Les utilisateurs gratuits existants ont reçu un e-mail de notification ; les nouveaux inscrits n'ont droit qu'à un essai de 30 jours. Convert.com, Crazy Egg et la plupart des autres alternatives ne proposent également que des essais limités dans le temps.

Google Optimize et Optimize 360 ont fermé le 30 septembre 2023. Pour de nombreuses équipes, c'était le seul outil de test A/B qu'elles avaient jamais utilisé : gratuit, connecté à GA4 et assez simple pour que les marketeurs lancent des tests sans l'aide des développeurs.

Depuis, la plupart des articles sur les « alternatives gratuites à Google Optimize » sont devenus trompeurs. Ils présentent des outils comme VWO, Convert.com et Crazy Egg comme « gratuits », alors que ces plateformes ne proposent que des essais limités dans le temps, et non des plans gratuits permanents. VWO a supprimé son plan de démarrage gratuit. Convert.com propose un essai de 15 jours. Crazy Egg propose un essai de 30 jours. Aucune de ces solutions n'est une alternative gratuite.

Ce guide est différent. Il ne couvre que les plateformes avec des plans gratuits permanents, des outils que vous pouvez utiliser indéfiniment sans payer. En 2026, la liste est courte : cinq plateformes. Cet article compare chacune d'elles en toute honnêteté, explique ce que vous obtenez réellement gratuitement et vous aide à choisir selon les compétences techniques de votre équipe, votre trafic et votre plateforme.

Comparatif des alternatives gratuites à Google Optimize

Les prix sont approximatifs et susceptibles de changer. Vérifiez toujours les tarifs en vigueur sur le site de chaque éditeur. Un « plan de démarrage gratuit » désigne généralement une offre gratuite permanente avec des limites de trafic, de fonctionnalités ou de sièges.

La vérité : vos options gratuites sont limitées

Google pouvait se permettre d'offrir Optimize gratuitement parce que cela renforçait la dépendance à Google Analytics et à Google Ads. Les éditeurs indépendants n'ont pas cette motivation. Après l'arrêt d'Optimize, la plupart des concurrents ont vu l'afflux d'utilisateurs déplacés comme une occasion d'acquisition payante, et non comme une raison de lancer des offres gratuites généreuses.

Résultat : en 2026, seules cinq plateformes proposent des plans gratuits permanents. Toutes les autres alternatives, y compris celles les plus souvent citées dans les comparatifs d'« alternatives gratuites », exigent un paiement après la période d'essai. Si vous cherchez un remplaçant gratuit, votre présélection devrait commencer et se terminer par les cinq outils ci-dessus.

1. Mida

Mida est le remplaçant fonctionnel le plus proche de Google Optimize parmi les options gratuites. C'est le seul outil de cette liste qui associe un éditeur visuel, une intégration native à GA4 et une offre gratuite permanente sans carte bancaire.

Ce que vous obtenez avec le plan gratuit Sandbox :

• Jusqu'à 100 000 Monthly Tested Users par mois
• Éditeur visuel pour créer des variantes sans code
• Éditeur de code pour du CSS et du JavaScript personnalisés
• Intégration native avec GA4, sans configuration personnalisée
• Tests A/B, tests de redirection d'URL et personnalisation
• Chargement du script anti-flicker
• Aucune échéance de mise à niveau forcée

Là où Mida va plus loin qu'Optimize :

• MidaGX : générez des variantes de test à partir de simples instructions en langage naturel
• Prise en charge des SPA : déclencheurs intégrés pour React, Next.js, Vue et Angular
• Déploiement en direct sans code : publiez les variantes gagnantes sans mise en production de code
• Tarification à l'usage : lorsque vous passez à un plan supérieur, vous ne payez que pour les visiteurs qui participent aux expériences

Performance : le script de Mida pèse 15 Ko compressé et se charge en environ 20 ms. Pour les équipes qui s'appuyaient sur Optimize parce qu'il n'avait aucun impact sur la performance des pages, c'est un point important. Nous avons également publié un benchmark de vitesse des outils de test A/B qui compare la taille des scripts dans toute la catégorie.

Plan payant : Growth démarre à 399 $/mois sans engagement ou à 299 $/mois avec facturation annuelle.

Choisissez Mida si :

• Vous cherchez le remplaçant gratuit le plus direct pour le workflow de Google Optimize.
• Vous avez besoin d'un éditeur visuel et ne disposez pas d'un support technique.
• Vous utilisez GA4 et souhaitez une intégration native sans configuration personnalisée.
• La vitesse de votre site et les Core Web Vitals comptent pour vous.

Évitez Mida si :

• Vous avez besoin d'analyses produit complètes, de couches de métriques sur un data warehouse ou de suites de feature flags pour entreprises.
• Votre principal terrain d'expérimentation, ce sont les applications mobiles natives ou la logique côté backend uniquement.

2. GrowthBook

GrowthBook est la meilleure option gratuite pour les équipes pilotées par l'ingénierie. Il est open source sous licence Apache 2.0 et peut être auto-hébergé gratuitement sans limite de durée.

Ce que vous obtenez gratuitement :

• Expérimentation auto-hébergée illimitée
• Feature flags avec déploiements progressifs en pourcentage et ciblage
• Analyse native sur data warehouse (BigQuery, Snowflake, Redshift, Databricks)
• SDK pour la plupart des principaux langages
• Statistiques bayésiennes et fréquentistes

Le bémol : la version auto-hébergée n'a pas d'éditeur visuel. Les équipes marketing ne peuvent pas créer de tests sans l'aide d'un développeur. La mise en place demande du temps d'ingénierie pour l'infrastructure, l'intégration du SDK et la maintenance. Un éditeur visuel est disponible dans le plan Cloud de GrowthBook, mais il n'est pas gratuit.

Plan payant : des plans Cloud sont proposés aux équipes qui souhaitent une version gérée avec édition visuelle.

Choisissez GrowthBook lorsque :

• Votre équipe souhaite une expérimentation open source ou de l'auto-hébergement.
• Vos ingénieurs sont à l'aise pour implémenter des feature flags et des expériences dans le code.
• Vous souhaitez relier l'analyse à votre data warehouse existant.

Évitez GrowthBook lorsque :

• Les marketeurs doivent lancer des tests visuels de sites web sans l'aide des développeurs.
• Vous ne disposez pas de la capacité d'ingénierie nécessaire pour prendre en charge l'implémentation et la maintenance.

3. Omniconvert

Omniconvert propose un plan de démarrage gratuit en plus de sa plateforme payante d'optimisation e-commerce. Il comprend des tests A/B, des tests d'URL distinctes (split URL), des sondages et de la segmentation.

Ce que vous obtenez avec le plan de démarrage gratuit :

• Volume de trafic limité (consultez les limites actuelles sur la page tarifs d'Omniconvert)
• Tests A/B et split URL avec un éditeur visuel
• Sondages et questionnaires
• Segmentation de base
• Cartes de chaleur et enregistrements de sessions

Le bémol : le plan gratuit impose des limites de trafic parfois trop restrictives pour les sites en croissance. Les fonctionnalités avancées, comme le suivi du chiffre d'affaires, l'analyse de la valeur vie client et la segmentation poussée, nécessitent un plan payant.

Plan payant : à partir d'environ $350/mo pour 100 000 utilisateurs testés.

Choisissez Omniconvert lorsque :

• Vous menez des expérimentations e-commerce et souhaitez des sondages au sein de la même plateforme.
• Vous voulez des outils de test, d'analyse comportementale et de funnels à un tarif adapté aux PME.
• Votre trafic reste dans les limites du plan de démarrage gratuit.

Évitez Omniconvert lorsque :

• Vous avez simplement besoin de tests A/B côté client, rapides et légers, sans outils supplémentaires.
• Votre trafic dépasse rapidement les limites du plan de démarrage gratuit.

4. ABlyft

ABlyft est une plateforme d'expérimentation axée sur la confidentialité, avec un plan de démarrage gratuit. Elle est particulièrement pertinente pour les entreprises basées dans l'UE et les équipes qui souhaitent réaliser des tests côté client de façon maîtrisée.

Ce que vous obtenez avec le plan de démarrage gratuit :

• Volume de trafic et nombre d'expérimentations limités
• Architecture axée sur la confidentialité, sans suivi individuel des visiteurs
• Intégration Github et mode débogage
• Éditeurs visuel et de code
• Exclusion mutuelle des expérimentations

Le bémol : le plan de démarrage gratuit comporte des limites de trafic et d'expérimentations. Comme Omniconvert, il est conçu pour permettre aux petites équipes de valider la plateforme avant de passer à un plan supérieur. ABlyft demande aussi une configuration plus technique que les outils pensés d'abord pour les marketeurs, comme Mida.

Plan payant : contactez l'équipe commerciale pour obtenir les tarifs.

Choisissez ABlyft lorsque :

• La confidentialité et la conformité au RGPD sont des critères importants pour vous.
• Vous souhaitez une plateforme de tests A/B ciblée plutôt qu'une suite d'analyse comportementale.
• Votre équipe d'expérimentation est à l'aise avec la configuration technique.

Évitez ABlyft lorsque :

• Vous avez besoin du workflow visuel le plus accessible aux marketeurs pour des utilisateurs non techniques.
• Vous exigez une tarification transparente en libre-service.

5. Amplitude Experiment

Amplitude Experiment propose un plan de démarrage gratuit, mais il n'est vraiment pratique que si votre équipe utilise déjà Amplitude pour l'analytique produit.

Ce que vous obtenez avec le plan de démarrage gratuit :

• Volume d'expérimentations limité pour les utilisateurs d'Amplitude
• Expérimentations liées aux cohortes comportementales et aux entonnoirs d'Amplitude
• Feature flags avec règles de ciblage
• Résolution d'identité multiplateforme

Le bémol : le plan de démarrage gratuit n'est disponible qu'au sein de l'écosystème Amplitude. Si vous n'utilisez pas déjà Amplitude comme base analytique, ce n'est pas un remplaçant autonome réaliste pour Google Optimize. L'éditeur visuel est également limité par rapport aux outils de test de sites web dédiés.

Plan payant : à partir d'environ $1,061/mo pour 100 000 utilisateurs testés.

Choisissez Amplitude Experiment si :

• Votre entreprise utilise déjà Amplitude de manière approfondie pour l'analyse produit.
• Vous souhaitez des expérimentations liées aux cohortes, aux entonnoirs et aux indicateurs de rétention.
• Vos tests sont surtout des expérimentations produit plutôt que des modifications de site web public.

Évitez Amplitude Experiment si :

• Vous n'utilisez pas Amplitude comme socle d'analyse.
• Votre équipe a besoin d'un éditeur visuel léger pour des expérimentations sur un site web public.

Les outils qui ne sont pas vraiment gratuits

La plupart des articles sur les « alternatives gratuites à Google Optimize » citent des outils qui ne proposent que des essais limités dans le temps. Pour plus de clarté, voici la situation des outils les plus souvent mentionnés début 2026 :

• VWO : a supprimé son plan gratuit. Il ne reste qu'un essai de 30 jours.
• Convert.com : essai de 15 jours. Aucun plan gratuit permanent.
• Crazy Egg : essai de 30 jours. Aucun plan gratuit permanent.
• Optimizely : ni plan gratuit ni essai. Uniquement sur contact avec l'équipe commerciale.
• AB Tasty : aucun plan gratuit. Uniquement sur contact avec l'équipe commerciale.
• Kameleoon : aucun plan gratuit. Uniquement sur contact avec l'équipe commerciale.
• Adobe Target : aucun plan gratuit. Uniquement sur contact avec l'équipe commerciale.

Si vous cherchez un outil gratuit, vos options réalistes sont les cinq plateformes présentées ci-dessus. Si vous disposez d'un budget pour un outil payant, consultez notre guide plus complet des meilleurs outils de test A/B en 2026 pour une comparaison de 17 plateformes, tous budgets confondus.

Comment choisir la bonne alternative gratuite

Utilisez cet arbre de décision :

• Si vous avez besoin d'un éditeur visuel et n'avez pas de support technique : choisissez Mida. C'est le seul outil gratuit qui propose un éditeur visuel, une intégration native avec GA4 et un volume de trafic généreux.
• Si vous disposez d'un support technique et souhaitez une solution open source : choisissez GrowthBook. L'outil est gratuit à vie si vous l'hébergez vous-même, mais il nécessite une configuration technique et n'a pas d'éditeur visuel.
• Si vous gérez un site e-commerce et souhaitez combiner sondages et tests : comparez Omniconvert et Mida. Vérifiez si les limites de trafic de l'offre de démarrage gratuite d'Omniconvert conviennent à votre boutique.
• Si la confidentialité et le RGPD sont vos priorités absolues : comparez ABlyft et Mida. ABlyft se positionne plus fortement sur la confidentialité, mais son fonctionnement est plus technique.
• Si vous utilisez déjà Amplitude : vérifiez si l'offre de démarrage gratuite d'Amplitude Experiment couvre votre volume d'expérimentations.

Migrer depuis Google Optimize : une courte checklist

1. Exportez vos données historiques : il est impossible de récupérer les données d'Optimize après la fermeture. Si vous avez raté cette échéance, passez directement à l'étape 2.
2. Faites l'audit de vos expériences actives : documentez ce que vous testiez, l'hypothèse et les pages ciblées.
3. Choisissez votre solution de remplacement : utilisez l'arbre de décision ci-dessus. Ne vous précipitez pas sur un outil Enterprise si votre programme n'est pas prêt sur le plan opérationnel.
4. Installez le nouveau snippet : placez-le le plus haut possible dans <head> Évitez de le charger via GTM pour prévenir l'effet de scintillement.
5. Reconnectez GA4 : Mida le fait nativement. Pour les autres outils, configurez le Measurement Protocol ou des événements personnalisés.
6. Reconstruisez votre premier test : commencez par un test à fort impact et à faible complexité (titre principal, bouton d'appel à l'action) pour valider la configuration.
7. Planifiez un bilan à 90 jours : vérifiez si l'outil est réellement utilisé. La plateforme la plus coûteuse est celle qui ne lance aucun test.

FAQ

Conclusion

En 2026, la liste des véritables alternatives gratuites à Google Optimize est courte : Mida, GrowthBook, Omniconvert, ABlyft et Amplitude Experiment. La plupart des autres outils cités dans les articles sur les « alternatives gratuites » ne proposent que des essais limités dans le temps.

Pour la plupart des équipes, Mida est le remplacement gratuit le plus pratique. C'est le seul outil qui combine un éditeur visuel, une intégration native avec GA4 et une offre gratuite permanente, sans carte bancaire requise. Si vous disposez de ressources d'ingénierie et souhaitez un auto-hébergement open source, GrowthBook est une excellente alternative. Si vous utilisez déjà l'écosystème Amplitude, consultez leur offre de démarrage gratuite. Pour les équipes e-commerce au trafic très faible, l'offre de démarrage gratuite d'Omniconvert mérite aussi d'être étudiée.

L'erreur la plus coûteuse n'est pas l'outil que vous choisissez : c'est le trimestre que vous passez sans programme de test opérationnel pendant que vous comparez les options. Si vous hésitez, commencez avec le Sandbox gratuit de Mida. Cela ne coûte rien de vérifier si le workflow convient à votre équipe.